年前好友杜利平提供線(xiàn)索：邢堤村整治滏陽(yáng)河挖出一塊石碑。遂約好友椒鄉閑人同往探尋。經(jīng)聯(lián)系村支書(shū)邢彥軍，終于得見(jiàn)古碑，原來(lái)不是一塊，而是兩塊，一為萬(wàn)歷年間、一為康熙年間。
其中，萬(wàn)歷年間的石碑塊頭較小，字跡卻相對更大、也更清晰，另作一篇專(zhuān)門(mén)解讀。
而康熙年間的“邢家堤重修遠通橋記”碑，塊頭大、字體小、字數多，文字斑駁難辨，挑戰性極強。
其中一句：“今據遠通一橋，左跨鳳山，右繞盟臺，襟吳越，帶幽燕，枕齊魯，接秦晉，以故商賈累累若貫珠然。冠蓋相望，車(chē)馬絡(luò )繹不絕，橋之利大矣哉！”頗為豪邁，把一個(gè)遠通橋寫(xiě)得能扼諸國之喉，似乎得一橋就能得天下一般。
然而，初次研讀收獲甚微，仍有大段文字不能辨解，特于近日再約好友王榮安前去二探。
經(jīng)粗測，這塊康熙年間石碑高214公分，寬96公分，厚27公分；另有刻有疑似滿(mǎn)文的碑頭，高90公分，寬99公分。因石碑平放在地上，所以暫時(shí)沒(méi)有看到石碑另一面的情況。
這是康熙碑和碑頭的全貌，以及其挖掘出后的運輸過(guò)程（碑上的紅線(xiàn)是為了分塊拍出照片后便于識別，而作的參考線(xiàn)）：
這是碑上較為清晰的文字（其中的“覃”字較為難辨，此上下文可斷出為“覃”）：
這是還算清晰，經(jīng)上下文能猜一猜的文字，以及完全模糊難辨的文字（其中的“剋益相望”經(jīng)榮安同志辨正為“冠蓋相望”）：
當然，定有很多文字因我們自身的能力所限，不能辨出或辨別錯訛，權為各位方家提供微薄參考。
下面隆重推出以筆者能力所限辨出的全部碑文（其中高亮的字體為難解或錯訛的可能性較大的文字）：
下面是王榮安同志整理、斷句后的內容：
邢家堤重修遠通橋記
嘗讀《禹貢》一書(shū)，有曰：“覃懷厎績(jì)，至于衡漳 ”。
初不知“衡漳”之為何水也。
及覽《地志》，乃知漳水有二，一出上黨沾縣大黽谷，名為“”清漳”；一出上黨長(cháng)子縣鹿谷山，名為“濁漳”。
今之所謂“漳滏”，大約不離乎“清濁”者。近是酈道元謂：“濁漳為衡水東至鄴，合清漳，東北至阜城，入北河”。
《桑欽》云：“二漳異源而下流相合，同歸于海。”
唐人亦言“漳水能獨達于海，請以為瀆”，而不云“入河”。何古人所具之各別也？抑亦時(shí)移勢異，水有遷徙故耳。
逮我國朝庚午歲，漳水橫流，東遷百里許，與漕河交流；滏獨安瀾如故，由大別達天津而注之海。意遷者其為濁漳，而未遷者其為清漳歟？此二水源流之大近也。
自有斯水以來(lái)，濟深涉者咸病褰裳，里中父老子弟群聚而謀，計無(wú)逾于造梁者。
謹按王制，徒杠之成，律中無(wú)射；囗梁之成，律中應鐘。然后知先王橋梁之語(yǔ)，固所以通迷津而代寶筏也。
今據遠通一橋，左跨鳳山，右繞盟臺，襟吳越，帶幽燕，枕齊魯，接秦晉，以故商賈累累若貫珠然。冠蓋相望，車(chē)馬絡(luò )繹不絕，橋之利大矣哉！
己丑夏月，河水泛溢，父老篤予囗曰檢囗囗可若？向余應之曰修囗便因偕諸囗囗脫然奮興夙夜稚動(dòng)罔敢郎于囗囗以慶厥事不逾月囗橋果囗成囗。
將見(jiàn)行者囗囗囗途囗者囗囗灌于囗咸嘖嘖稱(chēng)慶曰，此囗人囗之囗善也。抑亦有神助焉。
余生于斯、長(cháng)于斯，將息冥于斯，訪(fǎng)之故老，得之傳聞，敬述河水之源流，囗拜橋梁之囗，末以告四方以囗囗囗云爾物佘于諸公囗有進(jìn)焉者，首司馬相如題橋之言曰：“不乘高車(chē)駟馬，不過(guò)此橋”。今法司馬之世已遠，而此橋未嘗不與司馬同凢，我同囗康乃心愿乃德遠乃猷慕司馬之風(fēng)，懷題橋之志，他日之高車(chē)駟馬者，來(lái)囗橋茬此橋也，則此囗之橋功猶其微焉者矣。
林縣知雞澤縣事管公諱繼武 教諭周易 典史王賀相
賜進(jìn)士第知崇陽(yáng)縣事邑人胡俊 書(shū)丹
壬午科春元邑人田煒篆額
乙酉科春元邑人趙瓚撰文
康熙歲次己丑菊月廿二日
事人囗囗囗 囗囗囗 立
注：“由大別達天津”似應為“由大沽達天津”，然碑刻上的“大別”二字尚算清晰可辨。
再次申明：以上錯訛在所難免，權供參考，祈方家指正。
點(diǎn)擊免費看熱門(mén)小說(shuō)
|
