凱綏·珂勒惠支（Kathe Kollwitz）《織布工人暴動(dòng)》，銅版印刷，50.7×59.2cm，1903年
當今社會(huì )各種各樣的權益成為了熱點(diǎn)話(huà)題。在現實(shí)生活和網(wǎng)絡(luò )世界中受到不公平待遇的事件越來(lái)越多，隨著(zhù)自由度的提升，維權方法已不局限于法律形式。今天，時(shí)尚芭莎藝術(shù)帶你來(lái)了解藝術(shù)家們是如何維權的。
01
用藝術(shù)反對藝術(shù)
在2017年惠特尼雙年展（Whitney Biennial）上，一位來(lái)自芝加哥藝術(shù)學(xué)院名為Parker Bright的黑人學(xué)生，對來(lái)自白人藝術(shù)家Dana Shutz的作品《打開(kāi)的棺材》（Open Casket）進(jìn)行了抗議。被抗議的油畫(huà)描繪了美國歷史上黑人男孩Emmet Till遇難這一著(zhù)名事件?？棺h者Bright身著(zhù)背后寫(xiě)著(zhù)“黑人死亡的名場(chǎng)面（Black Death Spetacle)”的T恤，每天面對作品站立并一言不發(fā)。他用這種行為藝術(shù)來(lái)反對該油畫(huà)作品，認為這幅畫(huà)令黑人群體感到了不適。
達納·舒茨（Dana Shutz) 《Open Casket》，布面油畫(huà)，99×135cm，2016年
黑人學(xué)生Parker Bright正在對油畫(huà)作品《打開(kāi)的棺材》（Open Casket）進(jìn)行抗議
02
Supreme Logo的前身——維權藝術(shù)品
除了對黑人權益的維護，女權也是一直以來(lái)人們探討的話(huà)題。芭芭拉·克魯格（Barbara Kruger）身為一名女性藝術(shù)家，為聲援1989年華盛頓婦女墮胎合法化游行創(chuàng )作了作品《你的身體就是戰場(chǎng)》（Your Body Is A Battleground)?？唆敻駥δ袡嗌鐣?huì )一直將女性身體作為“戰利品”這一現象做出了回應，該作品的標語(yǔ)立刻成為了女權主義最著(zhù)名的口號之一。
芭芭拉·克魯格（Barbara Kruger）《你的身體就是戰場(chǎng)》（Your Body Is A Battleground），攝影，284.48×284.48cm，1989年
03
動(dòng)物權和人權
2017年10月，紐約古根海姆博物館舉辦了名為“1989后的藝術(shù)與中國：世界劇場(chǎng)”這一展覽。中國藝術(shù)家黃永砅創(chuàng )作于1993年的裝置作品《世界劇場(chǎng)》包含在內。該裝置是將各類(lèi)昆蟲(chóng)放置在黃永砅設計的籠中廝殺。因在開(kāi)展前受到動(dòng)物保護組織（PETA）的抗議，博物館被迫移除了裝置中原有的活體動(dòng)物，只留下籠子。黃永砅在前往展覽的飛機上提供的嘔吐袋上寫(xiě)下了對此事作出回應的聲明，古根海姆博物館最終將藝術(shù)家聲明放在了籠子旁邊。
黃永砯《世界劇場(chǎng)》，綜合材料，1993年，法國蓬皮杜藝術(shù)中心
黃永砯《世界劇場(chǎng)》，綜合材料，2017年，紐約古根海姆博物館
黃永砯在嘔吐袋上寫(xiě)下的聲明于古根海姆博物館內展覽
04
家族遺留問(wèn)題也要解決！
版權也是藝術(shù)界常見(jiàn)的糾紛。2007年，25家畫(huà)冊出版社在未經(jīng)齊白石后代認證的情況下出版了齊白石的作品。因侵犯了著(zhù)作權，齊白石后人起訴了畫(huà)冊出版商，并最終得到了出版商的賠償。
齊白石《山居圖》，立軸、設色紙本，130×58cm，1936年
05
盜版展覽？
英國涂鴉藝術(shù)家班克斯（Banksy）在倫敦蘇富比拍賣(mài)會(huì )中拍出了他的作品《女孩與氣球》（Girl with Balloon）。在該作品成交數分鐘后，畫(huà)作自動(dòng)從畫(huà)框中滑出并粉碎。班克斯將撕毀后的作品取名為《垃圾桶中的愛(ài)》（Love is in the Bin），在拍賣(mài)會(huì )事件發(fā)生后，世界各地借著(zhù)班克斯的名氣舉辦了多個(gè)未經(jīng)授權的展覽。藝術(shù)家得知此事后在ins上發(fā)布了一則聊天記錄：當對方詢(xún)問(wèn)他是否知道關(guān)于莫斯科舉辦的班克斯個(gè)展時(shí)，班克斯回答他的個(gè)展是不會(huì )收費的，除非那里有摩天輪。隨后，他本人還將各地展覽都發(fā)布在了班克斯官網(wǎng)上，并寫(xiě)了一個(gè)大大的“FAKE”。
戈登·班克斯（Gordon Banksy)《女孩與氣球》（Girl with Balloon），丙烯，101×78cm，2006年。粉碎后新作《垃圾桶中的愛(ài)》（Love is in the Bin)，2018年，倫敦蘇富比拍賣(mài)
班克斯官網(wǎng)回應未經(jīng)授權的展覽
06
老慣犯
早在1992年，美國藝術(shù)家杰夫·昆斯（Jeff Koons）就因抄襲被判罰款。1988年，其紐約展覽“平凡”（Banality）結束后，攝影藝術(shù)家Art Rogers發(fā)現昆斯的雕塑作品《一串小狗》（String of Puppies）與自己1980年的攝影作品《Puppies》十分相似，因此起訴。
杰夫·昆斯（Jeff Koons）《一串小狗》（String of Puppies），陶瓷，1988年
Art Rogers《小狗》（Puppies），攝影，1980年
2015年1月，廣告創(chuàng )意人弗蘭克·達維多維奇（Franck Davidovici）也將昆斯告上法庭。昆斯的作品《冬季事件（社會(huì )新聞）》（Fait d’hiver）與達維多維奇1985年為法國服裝品牌Naf Naf設計的秋冬廣告畫(huà)面相似且使用了一樣的標題。最終，昆斯支付賠償。
杰夫·昆斯（Jeff Koons）《冬季事件（社會(huì )新聞）》（Fait d’hiver），陶瓷，1988年
弗蘭克·達維多維奇（Franck Davidovici）《冬季事件（社會(huì )新聞）》（Fait d’hiver），攝影，1985年
07
作品可無(wú)聲，維權不可
2002年，音樂(lè )家邁克·巴特（Mike Batt）發(fā)布了音樂(lè )作品《安靜的一分鐘》（A One Minute Silence)。作品發(fā)布后，擁有約翰·凱奇（John Cage）著(zhù)名先鋒音樂(lè )《4分33秒》版權的彼得斯出版社將巴特指控。彼得斯出版社表示：巴特在《安靜的一分鐘》最后署名與“凱奇”一致，因此需要支付版權費，而巴特堅稱(chēng)自己的筆名也叫“凱奇”。在兩方展開(kāi)一場(chǎng)音樂(lè )“決斗”后，巴特賠償了10萬(wàn)英鎊。
約翰·凱奇（John Cage）《4分33秒》在一次演奏中的樂(lè )譜
約翰·凱奇（John Cage）《4分33秒》（4'33'')
08
吉他引發(fā)的億元慘案
2008年，加拿大歌手戴夫·卡羅爾（Dave Carroll）在乘坐美國聯(lián)合航空公司時(shí)，隨身攜帶的價(jià)值1800英鎊的吉他被美聯(lián)航的行李運輸工損壞。在雙方交涉過(guò)程中，美聯(lián)航反復拒絕賠償?？_爾將此事編為了歌曲《美聯(lián)航摔壞吉他》并錄制了MV發(fā)表在YouTube上。因為這首歌的走紅，十天內美聯(lián)航股價(jià)暴跌10%。造成損失后，美聯(lián)航才主動(dòng)聯(lián)系卡羅爾希望可以進(jìn)行賠償，但被卡羅爾拒絕。
戴夫·卡羅爾（Dave Carroll）《美聯(lián)航摔壞吉他》的MV
09
一致對外
2014年，美國亞利桑那州的收藏家Meyer夫婦將該州Phoenix畫(huà)廊告上法庭。這對夫婦于2009年遷居，他們決定將無(wú)法搬運的以6.5萬(wàn)美元拍下的安迪·沃霍爾真跡《紅鞋》寄存在畫(huà)廊中。畫(huà)廊承諾他們不會(huì )將該作品出售，但希望可以展出并促進(jìn)類(lèi)似作品的交易。但在2014年初Meyer夫婦返回畫(huà)廊時(shí)，發(fā)現畫(huà)廊已將作品出售并拒絕告知成交價(jià)。法院判決畫(huà)廊按照拍賣(mài)原價(jià)賠償Meyer夫婦6.5萬(wàn)美元。但Meyer夫婦認為畫(huà)作經(jīng)過(guò)多年已經(jīng)升值，需要在賠償的同時(shí)追回真跡，并表示事件可能涉及到惡意敲詐、畫(huà)作損壞等問(wèn)題，所以需要時(shí)間來(lái)依法處置畫(huà)廊的行為。
安迪·沃霍爾（Andy Warhol）《紅鞋》（Red Shoes），1980年
10
反目成仇
行為藝術(shù)之母瑪麗娜·阿布拉莫維奇（Marina Abramovi?）和男友烏雷·萊西（Ulay Laysienpen）一直是藝術(shù)界備受矚目的行為藝術(shù)搭檔。他們在1976-1988年間有過(guò)多個(gè)合作作品，但二人以分手告終。2015年，烏雷因兩人聯(lián)合作品版權的糾紛將阿布告上法庭。烏雷稱(chēng)阿布違反了他們在1999年簽署的關(guān)于兩人聯(lián)合作品的協(xié)議。分手后，阿布并沒(méi)有將兩人聯(lián)合作品的銷(xiāo)售利潤依協(xié)定支付。最終，阿布將拖欠的25萬(wàn)歐元償還烏雷。
烏雷&阿布拉莫維奇《靜能》，1980年
烏雷&阿布拉莫維奇《AAA AAA》，1978年
瑪麗娜·阿布拉莫維奇（左）與烏雷·萊西（右）
維權基于個(gè)人或集體對他人利益的侵犯。藝術(shù)家們有不同的維權方式，但歸根結底都在爭取天平兩端的平衡。在現代倡導言論自由的環(huán)境下出現了很多“灰色地帶”，例如：為維權而強制移除作品是否真正公平？創(chuàng )作自由的邊界到底在哪里？這些問(wèn)題始終值得大眾思考。
（更多好文 請加小編微信happy_happy_maomi）
|
