近日，在全國“兩會(huì )”期間，全國人大代表，著(zhù)名網(wǎng)絡(luò )作家蔣勝男，在接受紅星新聞專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示，自己近些年來(lái)觀(guān)察發(fā)現：
“在和一些網(wǎng)絡(luò )文學(xué)平臺簽訂合同的時(shí)候，很多網(wǎng)絡(luò )作者其實(shí)都會(huì )感到很不公平，因為作者在平臺面前是比較弱勢的，沒(méi)有什么議價(jià)權。而一旦起了糾紛，作為個(gè)體的作者也無(wú)力拿起法律武器去跟大平臺、大公司的法務(wù)團隊對抗。”
針對這種現狀，蔣勝男以代表建議的方式提出了兩點(diǎn)建議：
1、盡快推出著(zhù)作權制式合同
2、成立中國網(wǎng)絡(luò )作家協(xié)會(huì )
多數作者在平臺面前沒(méi)有議價(jià)權，地位弱勢
蔣勝男表示，據統計，中國網(wǎng)絡(luò )創(chuàng )作者超1400萬(wàn)人。而據《第45次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò )發(fā)展狀況統計報告》顯示，截至2020年3月，我國網(wǎng)絡(luò )文學(xué)用戶(hù)規模達4.55億，較2018年底增長(cháng)2337萬(wàn)，占網(wǎng)民整體的50.4%。
“在快速繁榮的市場(chǎng)化發(fā)展下，對于網(wǎng)絡(luò )文學(xué)創(chuàng )作者而言，既面臨廣闊的發(fā)展前景，也存在著(zhù)相伴而生的發(fā)展‘陷阱’。”
蔣勝男表示，近年來(lái)常有網(wǎng)絡(luò )文學(xué)作者與影視制片公司、網(wǎng)站、平臺等的訴訟糾紛，侵害作者權利的現象發(fā)生。究其緣由，多是合同約定不明引致的版權歸屬糾紛、利益分配不清等問(wèn)題。
蔣勝男強調，創(chuàng )作者都是弱勢個(gè)體，一旦涉及侵權，在面對強勢平臺方、影視方時(shí)，往往維權艱難，稍有延宕，更是對作者本人的一種精神折磨，長(cháng)此以往非常容易泯滅個(gè)人創(chuàng )作熱情、破壞整個(gè)網(wǎng)文圈的創(chuàng )作生態(tài)。
“其實(shí)那些非頭部的小作者在平臺面前是沒(méi)有議價(jià)權的，我希望能為他們說(shuō)話(huà)，通過(guò)制度手段來(lái)保護他們，讓作者們能夠安心創(chuàng )作。”
蔣勝男表示，為了能規范整個(gè)網(wǎng)文行業(yè)，甚至是整個(gè)文藝界的著(zhù)作權的相關(guān)內容，她建議由政府監管部門(mén)介入，推出一個(gè)相對保障雙方平等權益的制式合同(即格式合同)進(jìn)行備案確權。
“其實(shí)以前房地產(chǎn)行業(yè)也是亂象重重，但是后來(lái)主管部門(mén)在廣泛調研的基礎上推出了合同示范文本。比如房產(chǎn)交易中，須從房管網(wǎng)上下載合同，雙方簽訂以后，再交由房管部門(mén)備案，這就非常有力地限制了原來(lái)的房地產(chǎn)交易亂象這不僅僅是有益于購房者，也有益于房地產(chǎn)行業(yè)遵紀守法的優(yōu)良企業(yè)做大做強，也大大促進(jìn)了房地產(chǎn)行業(yè)的有序發(fā)展。”
蔣勝男告訴紅星新聞，類(lèi)似的邏輯也可以套用在網(wǎng)絡(luò )文學(xué)領(lǐng)域，因為通過(guò)制式合同保障了作者權益，讓平臺和作者均實(shí)現權責對等，才能促進(jìn)網(wǎng)絡(luò )文學(xué)行業(yè)的健康發(fā)展。
蔣勝男介紹說(shuō)，就目前而言，行業(yè)內其實(shí)已經(jīng)實(shí)質(zhì)存在著(zhù)一個(gè)“制式合同”，即各大網(wǎng)站目前與作者簽訂的網(wǎng)文更新分成合同。
“這個(gè)合同最開(kāi)始很簡(jiǎn)單，就是作者在平臺上傳作品，平臺按讀者購買(mǎi)額，與作者五五分成。在一定程度上，對網(wǎng)絡(luò )文學(xué)起到良好的推進(jìn)作用。但隨著(zhù)時(shí)間的推移，甲方年年升級新版本，對作者的權利步步侵蝕，直至引起作者大面積反彈。而這個(gè)版本看似各家網(wǎng)站略有不同，但核心結構高度相似，一旦某家網(wǎng)站版本升級，其他網(wǎng)站隨即就會(huì )跟進(jìn)新內容，所以在客觀(guān)上，這個(gè)制式合同已經(jīng)存在。但卻存在著(zhù)巨大的不平等性，不穩定性，單方權力一直在無(wú)限擴展性。”
第三方管理部門(mén)介入，對雙方權責劃分進(jìn)行界定
蔣勝男在《促進(jìn)文藝創(chuàng )作健康有序發(fā)展，呼吁著(zhù)作權制式合同盡快推出的建議》建議中表示：
首先需要明確管理部門(mén)在合同簽署中的重要作用，創(chuàng )作者在對其創(chuàng )作的作品處理上應存在三方主體：相關(guān)管理部門(mén)、平臺方、創(chuàng )作者本人。
在缺少第三方監督的情形下，平臺方單方出具的合同就有可能存在某些只利好已方的隱性條款，以及任意修改出臺各種新版本，無(wú)節制的逐年侵蝕原創(chuàng )作者空間的情況。形成創(chuàng )作者無(wú)協(xié)商權力，無(wú)專(zhuān)業(yè)知情權，相互權利義務(wù)不對等，簽約時(shí)顯失《合同法》自愿原則，執行時(shí)被迫成為“自愿”而無(wú)法維權的困境。
蔣勝男介紹說(shuō)，此前也曾有過(guò)各種協(xié)會(huì )出具的較為平等互利的著(zhù)作權合同的規范文本版本，但因為不具強制力，因此作者明知道平臺方的合同有失公平，但卻因為雙方地位不對等而令情況一再惡化。
所以不管是作者，還是社會(huì )，都亟待第三方管理部門(mén)的介入，對雙方權責的劃分進(jìn)行界定，對明顯偏向于一方的條款實(shí)行約束和駁回，以確保創(chuàng )作者與平臺方之間簽署的合同建立在平等、自愿、公平的基礎上。
蔣勝男建議說(shuō)，希望籌建全國性的中國網(wǎng)絡(luò )作家協(xié)會(huì )，加強其對各地網(wǎng)絡(luò )作家協(xié)會(huì )的引領(lǐng)作用，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò )文學(xué)健康有序發(fā)展。
據悉，截止目前，全國性質(zhì)的“中國網(wǎng)絡(luò )作家協(xié)會(huì )”還未成立，僅有各省、市級網(wǎng)絡(luò )作家協(xié)會(huì )。
（更多好文 請加小編微信happy_happy_maomi）
|
