在一系列創(chuàng )意領(lǐng)域中，個(gè)人職業(yè)生涯的特點(diǎn)往往被集中在高影響力作品持續密集爆發(fā)的時(shí)期，即所謂藝術(shù)家的高潮期。然而，目前我們尚不清楚在這一時(shí)期前后是否有任何潛在的規律，來(lái)預示高潮是否產(chǎn)生，又因何而產(chǎn)生。
同時(shí)，破譯高潮的規律仍然是一個(gè)挑戰，部分原因是創(chuàng )造性職業(yè)的復雜性。這就導致了一直以來(lái)人們對于藝術(shù)家的創(chuàng )作和成果高潮缺乏系統性的解釋?zhuān)偌由纤鼈冊诼殬I(yè)生涯中發(fā)生時(shí)間的隨機性，使得這一切往往都滑向了不可知論的神秘主義漩渦。
在這項研究中，科學(xué)家們分析了藝術(shù)家、電影導演和科學(xué)家的職業(yè)歷史，并開(kāi)發(fā)深度學(xué)習和網(wǎng)絡(luò )科學(xué)方法（人工智能）來(lái)構建他們創(chuàng )意輸出的高維表現。他們發(fā)現，在所有三個(gè)領(lǐng)域中，個(gè)人常常傾向于在高潮產(chǎn)生之前實(shí)驗不同的風(fēng)格或主題，但在“火”了之后開(kāi)始后變得更加專(zhuān)注單一主題。另外至關(guān)重要的是，爆點(diǎn)似乎與單獨的藝術(shù)實(shí)驗和研究行為都無(wú)關(guān)，而是與這個(gè)人特定的實(shí)驗順序相關(guān)?？傮w而言，這些結果可能對在廣泛的創(chuàng )意領(lǐng)域識別和培養人才產(chǎn)生影響。
在之前的一篇論文中，王大順（音）和一組研究人員證明了熱條紋的存在。“在科學(xué)領(lǐng)域中，我們往往看到科學(xué)家們是在四到五年內發(fā)表出了他們最好的作品.…..百分之九十的科學(xué)家都經(jīng)歷過(guò)熱潮，而且通常只發(fā)生一次。”
但在同時(shí)，一項發(fā)現卻使他的發(fā)現變得復雜。王說(shuō)：“在職業(yè)生涯的開(kāi)始、中期或結束時(shí)，高潮發(fā)生的概率是相等的。這似乎是一個(gè)隨機的時(shí)期。” 這個(gè)謎題讓團隊開(kāi)始了為期三年的研究歷程，通過(guò)多種方式以了解在出現連續熱潮之前，都會(huì )有什么潛在的因素或條件作為基石。
為了發(fā)表新論文，王大順和他的團隊依靠人工智能來(lái)跟蹤藝術(shù)家、電影制片人和科學(xué)家們在高潮前所做出的各種工作成果。他們尤其想觀(guān)察到實(shí)驗或深耕是否最能預測創(chuàng )造力的高峰期。而對于研究人員來(lái)說(shuō)，深耕意味著(zhù)專(zhuān)注于更加收緊的主題或風(fēng)格，而不是某種濫用。
研究人員專(zhuān)門(mén)設計的人工智能能夠考慮到藝術(shù)家藝術(shù)風(fēng)格隨時(shí)間的演變。它學(xué)習了從美術(shù)館和畫(huà)廊收藏中挑選出來(lái)的 800,000 張圖片，這些圖片代表了 2,128 位藝術(shù)家的職業(yè)生涯。如果 AI 檢測到風(fēng)格有很多變化，這往往被視為實(shí)驗期，而或者如果 AI 發(fā)現變化很少，這就是深耕期。藝術(shù)家的連續高潮時(shí)期則是通過(guò)搜索哪個(gè)時(shí)期導致藝術(shù)家最昂貴的作品來(lái)確定的。
科學(xué)家們發(fā)現，無(wú)論是實(shí)驗還是深耕本身，都不能顯著(zhù)地預測高潮，并表示：“并非所有實(shí)驗都富有成效，在缺乏有前景的新想法的情況下，深耕同樣也可能不會(huì )那么成功。”
另一方面，研究人員確實(shí)發(fā)現，不僅是藝術(shù)家，電影制片人和科學(xué)家的職業(yè)生涯也會(huì )出現高潮。研究人員在論文中以杰克遜·波洛克為例，稱(chēng)這位抽象表現主義者的高潮發(fā)生在 1946 年至 1950 年之間，當時(shí)他創(chuàng )作了一些他最出名的滴畫(huà)。對波洛克來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)非常注重特定風(fēng)格的時(shí)代，而他在此之前也曾進(jìn)行了大量實(shí)驗。
事實(shí)上，真正的職業(yè)生涯是復雜的，有跨領(lǐng)域的異質(zhì)性影響，也有眾多的個(gè)人和機構因素。在這項研究中，他們還測試了對熱點(diǎn)事件發(fā)生的幾種替代解釋。盡管測試的每一個(gè)假說(shuō)本身似乎都是合理的，但研究似乎也沒(méi)有發(fā)現任何一個(gè)假說(shuō)顯示出了一致的關(guān)聯(lián)，這表明這些替代假說(shuō)沒(méi)有一個(gè)能單獨解釋他們所研究的高潮期。
另外，就個(gè)體而言，實(shí)驗-深耕的轉變也可能受到其他外部因素的進(jìn)一步影響，如市場(chǎng)條件的變化、社會(huì )網(wǎng)絡(luò )結構和學(xué)科文化。個(gè)人也可能收到一些短期反饋（如藝術(shù)批評或同行評論），這些反饋可能會(huì )提供額外的信號塑造藝術(shù)家們的職業(yè)重點(diǎn)。因此，這種模式可能反映了個(gè)人的主動(dòng)性以及對外部力量的反應。然而，研究結果表明，盡管環(huán)境有明顯的異質(zhì)性，而且有無(wú)數可能影響職業(yè)發(fā)展和成功的因素，但實(shí)驗-深耕似乎一直與開(kāi)始時(shí)的情況有關(guān)。
“我們花了三年時(shí)間尋找答案，”王說(shuō)。“我很驚訝答案這么簡(jiǎn)單。但最好的結果便是一旦你懂了，那么答案就會(huì )如此明顯。”
鏈接；http://eukpure.cn/liuxiby/2021-09-28/5244.html
（更多好文 請加小編微信h3115855）
|
