魯迅祖父賄考案是何慘痛教訓
收藏于民間的清代真人畫(huà)像：56歲貢生全家福 （圖源網(wǎng)絡(luò )）
從古至今，考場(chǎng)上的作弊和賄考花樣百出，屢禁不止。如果說(shuō)，考場(chǎng)內的作弊是民間所為，那么，考場(chǎng)外的賄考則是官場(chǎng)所為了。作弊也好，賄考也好，在法律上、在生活上尤其在道德上總是要付出沉重代價(jià)的。由此，想起了發(fā)生在清末浙江的魯迅祖父賄考案。
魯迅的祖父周福清，生于1838年，是丁卯年（1867）中的舉人，同治十年（1871）中的進(jìn)士，并被欽點(diǎn)為翰林院庶吉士，成為周氏家族中第一個(gè)考中進(jìn)士又點(diǎn)了翰林的人。曾外放為金溪知縣，不滿(mǎn)三年被參劾去職。以后，他在退職后先花錢(qián)捐了一個(gè)“同知”，后又捐升內閣中書(shū)，候補九年后，光緒十四年（1888）補了一個(gè)從七品的中書(shū)。這是周氏家族棄耕經(jīng)商、踏入仕途的最大輝煌。1893年農歷除夕，因魯迅的曾祖母溘然長(cháng)逝。周福清從京城急返回家服喪。
第二年秋天，浙江舉行鄉試。周福清的兒子，也就是魯迅的父親周伯宜，雖然以前屢試不第，但這次仍然準備再考。另外還有周家的五戶(hù)親友，也均有人應試。他們打探到主考官殷如璋是周福清的同榜進(jìn)士，便湊了銀錢(qián)一萬(wàn)兩，懇求他去賄賂考官，以求中舉。周福清雖知此事不妥，也曾躊躇不決，但最后還是心存僥幸，決定鋌而走險。于是，他給殷如璋書(shū)寫(xiě)親筆信一封，內附銀票一萬(wàn)兩。
周福清考慮到當時(shí)考官出京為防舞弊的“三不準”規定（不準會(huì )見(jiàn)親友、不準外出拜客、不準收發(fā)信件），同時(shí)到地方后更要處處受到考試監督官的監督。于是便思忖再三，在京官南下赴杭必取道的蘇州，帶仆人陶阿順專(zhuān)候。九月七日，殷如璋的船只抵達蘇州停泊在閶門(mén)碼頭。周福清隨即差陶雇小船，設法靠近殷的官船將信送上。恰巧副主考周錫恩在主考船上聊天，殷接信后，不便拆閱，擱于茶幾，仍與副主考敘談。也合該出事，素來(lái)辦事精明的仆人陶阿順，唯恐銀票有閃失，竟在船下高聲嚷道：“信里有萬(wàn)兩銀票，怎么不給一張回條？”此時(shí)，殷為示清白，將信交周錫恩啟閱，于是案發(fā)，一直驚動(dòng)了朝廷。雖然浙江一些官員為周請罪，但光緒皇帝堅持對周福清施以“斬監候”（相當于現在的“死緩”吧）重刑。周福清在省城監獄度過(guò)七個(gè)春秋，到1900年刑部大赦才得以出獄。周福清的下獄，再加上魯迅父親因牽連病故，使周家徹底破落。
周福清案發(fā)時(shí)，魯迅只有12歲。對于這場(chǎng)家族的大變故，魯迅曾在自敘傳略中寫(xiě)道：“聽(tīng)人說(shuō)，在我幼小時(shí)候，家里還有四五十畝水田，并不很愁生計。但到我十三歲時(shí)，我家忽而遭了一場(chǎng)很大的變故，幾乎什么也沒(méi)有了；我寄住在一個(gè)親戚家，有時(shí)還被稱(chēng)為乞食者。”周作人在回憶錄中對這段歷史有較為詳細的記載，其中講到：“這所謂科場(chǎng)案在清朝是非常嚴重的，往往交通關(guān)節的人都處了死刑，有時(shí)殺戮幾十人之多。清朝末葉這種情況略有改變，官場(chǎng)多取敷衍政策，不愿深求，因此介孚公一案也得比較從輕，定為‘斬監候’的罪名，一直押在杭州府獄內。” 從此，周家“從小康人家而墜入困頓”，給少年和青年的魯迅留下了刻骨銘心的創(chuàng )痛。
周福清之所以鋌而走險，不外乎是為了自己的兒孫。他從小讀書(shū)，走的是一條當時(shí)讀書(shū)人走的科舉路。經(jīng)過(guò)寒窗苦讀，他考中秀才，后又在30歲那年考中進(jìn)士，并被點(diǎn)了翰林。他在京城等了幾年，終于被放外任，到江西省金溪縣當了個(gè)七品縣官。周福清生性耿直，辦事認真，處理案件細致，百姓來(lái)打官司，隨到隨審。他一身清廉，還要靠借債生活。衙門(mén)里的師爺小吏跟他受清苦。于是怨言四起，被人奏了一本遭到革職。周福清一直有個(gè)心?。鹤约旱膬鹤又苡眉ㄗ植?，魯迅和周作人的父親）雖已是秀才，但接連幾次鄉試都未能中舉。當紹興五家有錢(qián)秀才湊銀托周福清去買(mǎi)通關(guān)節以鄉試中舉時(shí)，他的心動(dòng)了：既然五家人愿意出銀萬(wàn)兩，只要自己出面周旋說(shuō)情，便可省去一份賄銀，對己對人都有好處，最終決定去鋌而走險了，結果闖下了殺身之禍。
《貢院放榜圖》
由魯迅祖父賄考案，又想起了張居正科舉舞弊案，可能給我們更多的思考。
明神宗宰相張居正，可稱(chēng)明朝“宰相第一”。他是一個(gè)有許多缺點(diǎn)和錯誤的好人，其中一條重要錯誤就是沒(méi)有過(guò)好“子女關(guān)”。萬(wàn)歷初年，張居正長(cháng)子敬修會(huì )試落榜，張居正很不高興，就給考試官“小鞋”穿，還停止當科的“館選”。萬(wàn)歷五年，張居正次子嗣修應試，順利地進(jìn)入殿試。初定名次，嗣修居四。張早已買(mǎi)通了皇帝左右的太監，把前二名卷子挪到第三第四，原來(lái)的第三第四擺在上面，于是皇帝照太監捧來(lái)的卷子順序一念，嗣修便中了進(jìn)士第二名“榜眼”。萬(wàn)歷八年，張居正三兒子茂修應試，他親自寫(xiě)了一篇“策問(wèn)”，叫兒子背熟，殿試時(shí)一揮而就，果然中了狀元。長(cháng)子敬修也同榜中了二甲十三名。三兒子中狀元后的第三年，張居正得病而死。據說(shuō)他還有第四、第五個(gè)兒子，年尚幼。故有人作詩(shī)云：“狀元榜眼盡歸張，豈是文星照楚鄉。若是相公身不死，五官必定探花郎。”
萬(wàn)歷十年，張居正死后尸骨未寒，神宗就抓住張居正許多罪行，其中就有“以巍科私其子弟”一條，下詔查抄家產(chǎn)，掃地出門(mén)。張居正的長(cháng)子敬修在酷刑下被逼自殺，次子嗣修革職，三子茂修流放充軍。當然，此中原委很復雜，但為兒子“開(kāi)后門(mén)”科場(chǎng)舞弊不能不說(shuō)是被反對派抓住的一個(gè)致命的把柄。
中國人歷來(lái)家庭觀(guān)念極重，又極為看重功名?！都t樓夢(mèng)》里“好了歌”唱盡此中“精髓”：“世人都曉神仙好，惟有功名忘不了；……世人都曉神仙好，只有兒孫忘不了；……”古往今來(lái)，望子成龍之心，人情之常。為兒孫謀取科舉功名的，千千萬(wàn)萬(wàn)！然而，如果為兒孫借權力侵蝕科舉，悖理違法，最終不僅害己，也將貽誤子孫。魯迅祖父賄考案帶來(lái)的慘痛教訓，即使在今天對我們仍有現實(shí)意義，仍具有醒世價(jià)值。
鏈接；http://eukpure.cn/liuxiby/2022-01-11/5554.html
（更多好文 請加小編微信h3115855）
|
