趙奎與田單論兵*1
趙惠文王三十年，相都平君田單問(wèn)趙奢曰:“吾非不說(shuō)將軍之兵法也*2，所以不服者，獨將軍之用眾。用眾者，使民不得耕作，糧食輓賃不可給也*3。此坐而自破之道也，非單之所為也。單聞之，帝王之兵，所用者不過(guò)三萬(wàn)，而天下服矣。今將軍必負十萬(wàn)*4、ニ十萬(wàn)之眾乃用之，此單之所不服也。”
馬服曰:“君非徒不達于兵也*5，又不明其時(shí)勢。夫吳干之劍*6，肉試則斷牛馬，金試則截盤(pán)匜*7;薄之柱上而擊之*8，則折為三;質(zhì)之石上而擊之*9，則碎為百。今以三萬(wàn)之眾而應強國之兵，是薄柱擊石之類(lèi)也。且夫吳干之劍材，難夫毋脊之厚*10，而鋒不入;無(wú)脾之薄*11，而刃不斷。兼有是兩者，無(wú)釣竿鐔蒙須之便*12，操其刃而刺，則未入而手斷。君無(wú)十余、二十萬(wàn)之眾，而為此釣竿鐔蒙須之便，而徒以三萬(wàn)行于天下*13，君焉能乎?且古者，四海之內，分為萬(wàn)國。城雖大，無(wú)過(guò)三百丈者;人雖眾，無(wú)過(guò)千百家者;而以集兵三萬(wàn)，距此奚難哉*14?今取古之為萬(wàn)國者，分以為戰國七，能具數十萬(wàn)之兵，曠日持久，數歲，即君之齊已。齊以二十萬(wàn)之眾攻荊，五年乃罷。趙以二十萬(wàn)之眾攻中山，五年乃歸。今者，齊、韓相方，而國圍攻焉，豈有敢曰，我其以三萬(wàn)救是者乎哉?今千丈之城，萬(wàn)家之邑相望也，而索以三萬(wàn)之眾，國千丈之城，不存其一角，而野戰不足用也，君將以此何之”都平君喟然太息曰:“單不至也!＂
選自《戰國策?趙策三》
紅字標注看下圖注釋?zhuān)?/p>
譯文：
趙惠文王三十年，相國都平君田單間趙著(zhù)說(shuō):“我并不是不喜歡將軍的兵法，我所不佩服的，只是將軍用兵太多。募用太多的兵，使人民不能從事耕種，糧食賦稅不能供給，這是徒然自破的道理，這是單所不做的。單聽(tīng)說(shuō)，帝王的軍隊，所用的不過(guò)3萬(wàn)，天下就降服了?，F在將軍一定要擁有十萬(wàn)ニ十萬(wàn)的兵オ用，這是單所不佩服的。”
趙奢說(shuō)“你不但不懂得用兵的方法，又不明了時(shí)局形勢。比如用吳國的干將寶劍試著(zhù)割肉，就能斬斷牛馬;試著(zhù)切金屬物，就能砍斷盤(pán)和盆子。但是傍近柱子力擊，劍就折成三段;對著(zhù)石頭砍擊，劍就碎為百片?，F在用3萬(wàn)軍隊去對付強國的軍隊，這是象用劍砍擊柱子和石頭一類(lèi)的事情那樣。并且象吳國干將寶劍那樣的材料，沒(méi)有厚厚的劍脊，劍鋒也難以砍入。沒(méi)有近劍口處的薄刃，而劍刃不會(huì )砍斷東西。兼有這兩項優(yōu)點(diǎn)，沒(méi)有劍頭的環(huán)、劍柄、劍口和劍須繩的便利，持著(zhù)劍去刺，那么沒(méi)有刺入手就已經(jīng)傷斷了。君沒(méi)有十萬(wàn)ニ十萬(wàn)那樣多的軍隊，象劍有環(huán)柄、劍口和劍繩的便利，只用3萬(wàn)軍隊行于天下，君怎么能成功呢?并且古時(shí)候天下分為萬(wàn)國，雖然有大的城，也沒(méi)有超過(guò)300丈的，雖然有的城人口多，沒(méi)有超過(guò)300家的，而面用集結起來(lái)的3萬(wàn)軍隊，去應付這些國家，有何難呢?現在將古時(shí)的萬(wàn)國分為戰國的7個(gè)國，能具有幾萬(wàn)的軍隊，若以3萬(wàn)軍隊應付這些國家，曠費時(shí)日，持久不下，時(shí)運數年，也就和你的齊國一樣了。(指齊國五年攻荊不下，齊國被燕昭王攻破的事)齊國用20萬(wàn)軍隊攻打荊，5年才完畢。趙國以20萬(wàn)軍隊攻中山，5年オ回來(lái)?，F在齊和韓勢力差不多，但是戰爭時(shí)，尚且要用全國的兵力去圍攻，哪里敢說(shuō)，我應用3萬(wàn)兵去進(jìn)行救援呢?現在千丈的城，萬(wàn)家的邑，互相可以望見(jiàn)，而要用3萬(wàn)兵去圍千丈的城，不過(guò)只能?chē)∷囊粋€(gè)角，野戰的兵已不夠用了，你預備用這兵到哪里去呢?”都平君嘆息說(shuō):“單的見(jiàn)解不如你啊!
邯郭紫金山傳說(shuō)趙奢冢照片
（更多好文 請加小編微信happy_happy_maomi）
|
