一
陳賡成名甚早，當年在黃埔軍校時(shí)就是“黃埔三杰”之一（另兩人為蔣先云、賀衷寒）。也救過(guò)蔣介石的命。
周恩來(lái)在黃埔軍校擔任政治部主任，其實(shí)只教過(guò)前三期學(xué)員。像林彪等黃埔四期學(xué)生入校時(shí)，周恩來(lái)已因“中山艦事件”離開(kāi)了黃埔。說(shuō)起來(lái)，黃埔學(xué)生中真正與周恩來(lái)有深厚淵源的只有陳賡。
抗戰時(shí)期的陳賡
在黃埔時(shí)，周恩來(lái)主管校內的中共黨組織，是陳賡的直接上級。30年代在上海，陳賡又是周恩來(lái)領(lǐng)導中央特科時(shí)的得力助手。長(cháng)征期間，陳賡擔任干部團團長(cháng)，親自照顧病重的周恩來(lái)。與紅四方面軍會(huì )合后，陳賡得罪了張國燾。張要抓陳，是周恩來(lái)事先打電話(huà)告知，才讓陳賡逃過(guò)一劫。
二
薄一波與陳賡的相識，是從抗戰中期開(kāi)始的，此前兩人在歷史上并無(wú)淵源。1940年1月中旬，陳賡所部八路軍第386旅為了解救山西決死一縱隊的困境，奉命挺進(jìn)太岳區。1941年1月，八路軍總部決定決死一縱隊兼任太岳軍區，薄一波任軍區司令員兼政委，成為陳賡的上級。1943年3月，太岳區、晉豫區合并后成立 的太岳區，薄一波任新的太岳區的黨委書(shū)記、太岳軍區政委，陳賡任太岳軍區司令員。這一時(shí)期，薄一波等于是陳賡的直接領(lǐng)導。
1942 年，決死一縱隊和八路軍386旅合并組建成為太岳縱隊，負責人是薄一波。兩支部隊原本并無(wú)淵源，在合并、發(fā)展的過(guò)程中難免產(chǎn)生矛盾。作為主要領(lǐng)導人的薄一波在處理一些問(wèn)題上，用他自己的話(huà)說(shuō)，他當時(shí)的做法有“山頭”的傾向，回護自己的決死一縱隊多，從而造成了兩支部隊的不和諧，也造成了兩人的矛盾。
三
1943年，中共第七次全國代表大會(huì )召開(kāi)時(shí)，薄一波才第一次見(jiàn)到毛澤東。此前年輕的薄一波在山西玩轉老奸巨猾的閻錫山，特別在閻錫山發(fā)動(dòng)的“晉西事變”中，薄一波與八路軍默契十足，沒(méi)有一點(diǎn)損失就從閻錫山的狼窩脫了身。反而讓閻錫山失去了四分之三的地盤(pán)，讓老蔣的中央軍趁機霸占了晉東南的十幾個(gè)縣，賠了夫人又折兵。讓毛澤東的印象極為深刻。
抗戰時(shí)期的薄一波
毛澤東第一次見(jiàn)到薄一波，就緊緊地握著(zhù)他的手：“這一路受苦了！”還專(zhuān)門(mén)找他聊了一整天。此后薄一波開(kāi)始受到毛澤東的器重。
七大選舉時(shí)，薄一波被提名為候補中央委員，陳賡知道了這個(gè)消息以后，向周恩來(lái)、劉少奇反映的意見(jiàn)，他認為薄一波1931年被國民黨抓捕，1936年出獄的時(shí)候手續流程有爭議。當黨員可以，當候補中央委員不合適。劉少奇表示可以陪他一起去見(jiàn)毛澤東，但是，陳賡不同意，只是請劉少奇代為轉達。
誰(shuí)知，聽(tīng)到劉少奇匯報后，毛澤東說(shuō)：“他（薄一波）不適合當候選委員，完全可以當中央委員。”毛澤東此話(huà)一出，很快就在大會(huì )中間做了傳達。七大上，薄一波居然越過(guò)中央候補委員，直接當選為中央委員，時(shí)年不過(guò)39歲， 是七大中資歷較淺的一位。熟悉黨史的人都知道，七大的中央委員是”含金量“是極高的。
而陳賡則當選為候補中央委員，有人問(wèn)陳賡：“你資格那么老，為什么不當中央委員呢？”一向幽默而又桀驁不馴的陳賡來(lái)了句：“我可以比他們多活幾年啊。”
后來(lái)在對待第386旅的問(wèn)題上，薄一波還專(zhuān)門(mén)寫(xiě)了一份材料給毛澤東，在材料中薄一波做了檢討。毛澤東在材料上做了批示：“個(gè)人同整個(gè)黨一樣，都有一個(gè)覺(jué)悟過(guò)程，文內所說(shuō)，都是這個(gè)覺(jué)悟過(guò)程中的事，其中有些我還沒(méi)有做到，我還要努力。”不僅沒(méi)有過(guò)多的指責，毛反而來(lái)了個(gè)自我批評。
四
當陳賡率部進(jìn)入豫西以后，部隊內部開(kāi)始了“貧雇農當家”運動(dòng)，也就是“唯成分論”，不僅以出身為由撤換出身不好的指揮員，即使出身好的指揮員正在前方作戰，出身不好的家屬在后方被掃地出門(mén)。為此成立的“搜查隊”的權力很大，所有非貧雇農成分的科長(cháng)以上的干部都在他們的搜檢之列，隨意搜查領(lǐng)導干部的行李、分浮財。
陳賡出身于大地主家庭，連他都未幸免。作為第四縱隊、第九縱 隊、第三十八軍以及太岳軍區22旅合并組建的陳謝（陳賡、謝富治）兵團司令員、黨的前敵委員會(huì )書(shū)記的陳賡，他的背包和行李，居然被晉冀魯豫軍區第4中隊機要科“搜查隊”的小戰士們直接就給翻開(kāi)檢查了。當陳賡問(wèn)這是誰(shuí)給他們的權力時(shí)，他們仍不以為然。
更離譜的是，連陳賡在后方的的妻子、出身也不好的傅涯也受到牽連。深夜被趕到河邊，讓她過(guò)河，連個(gè)毛驢都不給。
陳賡找來(lái)通信科長(cháng)詢(xún)問(wèn)，科長(cháng)告訴陳賡這是前委決定的，而陳賡更加一頭霧水，他是前委書(shū)記居然毫不知情。事實(shí)上據《陳賡傳》記載，此時(shí)陳賡的前委書(shū)記實(shí)際已經(jīng)被架空了，這件事根本上就是背著(zhù)他進(jìn)行的。而小戰士敢查抄司令員，司令員妻子被趕走，如果沒(méi)有來(lái)自上面的默許，誰(shuí)敢這么做吧？
陳賡是陳謝兵團的前委書(shū)記、謝富治是副書(shū)記?！蛾愘s傳》寫(xiě)作時(shí)，謝富治已被批臭。如果這件事是謝富治干的，作者沒(méi)必要為他掩蓋，在這本傳記中，作者只是隱晦地說(shuō)是縱隊某位領(lǐng)導?？墒?，一位縱隊的領(lǐng)導又是誰(shuí)給他的權力來(lái)翻檢前委書(shū)記的私人物品呢？當時(shí)主管陳賡的晉冀魯豫中央局第一書(shū)記名義上是鄧小平，但實(shí)際上，一直由擔任第一副書(shū)記的薄一波代理第一書(shū)記。
為此，陳賡被迫給中央發(fā)了封電報。在電報中，他匯報了當前部隊中的思想情況，并陳述了自己的見(jiàn)解。電報頭天發(fā)出去，第二天晚上就收到了毛澤東的復電：“同意陳賡同志的意見(jiàn)，是黨當家，而不是貧雇農當家。”
非但如此，1948年1月18日，毛起草并向全黨下發(fā)了《關(guān)于目前黨的政策中的幾個(gè)重要問(wèn)題》指示，文中明確了“貧雇農打江山、坐江山的口號是錯誤的。”隨后，薄一波也承認了錯誤。
五
1949年后，薄一波受到毛澤東和劉少奇的重用，成為中央在財政經(jīng)濟領(lǐng)域內的主要領(lǐng)導人之一。但是，因為“新稅制”的問(wèn)題遭到毛澤東的嚴厲批評，新稅制也被說(shuō)成是“右傾機會(huì )主義”。
1953年6月，中央召開(kāi)全國財經(jīng)工作會(huì )議，本來(lái)主要議題是解決貫徹過(guò)渡時(shí)期總路線(xiàn)中遇的新情況、新問(wèn)題，可是給開(kāi)成了一個(gè)批判薄一波的會(huì )議。
高崗想搞掉劉少奇，被認為是劉少奇親信的薄一波當然也成為其打擊對象。在財經(jīng)會(huì )議第一次領(lǐng)導小組會(huì )議后，高崗請陶鑄吃飯，給陶鑄透底說(shuō)，這次會(huì )議的方針就是重重地整一整薄一波，還要陶鑄放頭炮。
知道陳賡與薄一波矛盾的高崗，還專(zhuān)程跑到大連看望正在出差的陳賡。高崗以為此時(shí)批薄一波，陳賡會(huì )挺身而出。哪知道陳賡不但沒(méi)有答應，反而很快就向周恩來(lái)做了匯報。后來(lái)在中央高層會(huì )議上有人提出高崗也拉攏過(guò)陳賡，周恩來(lái)馬上說(shuō)：“第一個(gè)向我報告高崗野心的是陳賡。”
可誰(shuí)也沒(méi)想到，在陳賡向周恩來(lái)匯報這件事上，卻得到毛澤東的如此反應：“他（陳賡）既然看出了高崗的苗頭，為什么不找我來(lái)說(shuō)？我不在還有秘書(shū)嘛，我還沒(méi)有死呢！”
高崗想搞掉周、劉，先后找過(guò)彭德懷、林彪、陳云和鄧小平等。彭德懷是一言不發(fā)，林彪倒是附和高崗的某些看法。而陳云和鄧小平很快就直接向毛澤東反映情況。事后，彭德懷的一言不發(fā)倒是成為了罪狀，因為沒(méi)揭發(fā)。反而林彪沒(méi)事?；蛟S正是陳賡不直接找毛澤東而是找的周恩來(lái)，讓毛澤東感到不快。
六
此次，陳賡沒(méi)有對薄一波落井下石，雖然讓薄一波對陳賡的襟懷坦白有了轉折性的認識。但始終陳、薄兩家上一輩老死不相往來(lái)，而下一輩甚至也有劍拔弩張之勢。
凡注明來(lái)源邯鄲文化網(wǎng)的文章，屬邯鄲文化網(wǎng)原創(chuàng )
請尊重作者，轉載注明作者、文章出處
（更多好文 請加小編微信h3115855）
|
