靈魂畫(huà)手們如何為《山海經(jīng)》繪圖
高丹
課本中一篇魯迅的《阿長(cháng)與〈山海經(jīng)〉》給很多讀者“安利”了一部繪有“九頭的蛇;一腳的牛;袋子似的帝江;沒(méi)有頭而以乳為目，以臍為口，還要執干戚而舞的刑天”的《山海經(jīng)》。這部先秦時(shí)期的古老的奇書(shū)，因為其描繪的諸多荒誕不經(jīng)的山川異獸、神話(huà)故事、巫術(shù)傳說(shuō)，而對讀者具有天然的神秘性。
我們現在看到的《山海經(jīng)》可能更多的是只保留文字的版本，但是古老的《山海經(jīng)》原本是一部有圖有文的書(shū)，盡管原始古圖、漢所傳圖、六朝唐宋各代記載中的山海經(jīng)圖都沒(méi)有流傳下來(lái)，只是在明清時(shí)代的一些作品中，零散地可以看到一些《山海經(jīng)》的“配圖”。
現在，很多畫(huà)家都萌生了以《山海經(jīng)》的文本進(jìn)行再創(chuàng )作的想法，如青年畫(huà)家杉澤出版的《觀(guān)山?！芬粫?shū)中，杉澤繪制了近200個(gè)《山海經(jīng)》中的神人異獸。
杉澤《觀(guān)山?！分?，以“在女子國北，人面蛇身，尾交首上”文字創(chuàng )作的神人與獸
最近出版的一本《山海無(wú)界：東方遇到西方》，也是以《山海經(jīng)》原文內容為母題，書(shū)中主要有兩部分內容，一部分是漫畫(huà)家蔡志忠的弟子、賀鵬飛以《山海經(jīng)》為靈感創(chuàng )作的油畫(huà)作品，一部分則是作家們對《山海經(jīng)》中的故事進(jìn)行的再創(chuàng )作：寫(xiě)作者像拼拼圖一樣拼合《山海經(jīng)》中的情節，或者對只言片語(yǔ)的記載加以想象性地重塑。
書(shū)影
在談新書(shū)之前，我們可以先關(guān)注《山海經(jīng)》所開(kāi)創(chuàng )的圖文敘事傳統。顧頡剛先生曾有一個(gè)論斷：《山海經(jīng)》本來(lái)是圖畫(huà)與文字并載的，而且圖畫(huà)早于文字。
我們現在可以見(jiàn)到的最早的山海經(jīng)圖是《永樂(lè )大典》殘卷中的兩幅《山海經(jīng)》插圖：一幅是《海外東經(jīng)》的“奢比尸”圖;一幅是《海內北經(jīng)》的“據比尸”圖。因為《永樂(lè )大典》成書(shū)于明代早期，所以這兩幅圖很可能采自明代以前已有的山海經(jīng)圖。
《永樂(lè )大典》保存的山海經(jīng)圖
中國社會(huì )科學(xué)院文學(xué)研究所馬昌儀的一篇《明清山海經(jīng)圖版本述略》中，梳理了目前所能見(jiàn)到的明清時(shí)期創(chuàng )作與流傳的16種《山海經(jīng)》圖本。
(1)明《山海經(jīng)圖》，胡文煥編，格致叢書(shū)本，明萬(wàn)歷二十一年(1593年)刊行，圖133幅。
(2)明《山海經(jīng)(圖繪全像)》十八卷，廣陵蔣應鎬、武臨父繪圖，聚錦堂刊本，明萬(wàn)歷二十五年(1597年)刊行，圖74幅。
(3)明《山海經(jīng)釋義》十八卷，王崇慶釋義，蔣一葵?？?，明萬(wàn)歷二十五年(1597年)始刻，萬(wàn)歷四十七年(1619年)刊行，圖2卷，75幅。
(4)明《山海經(jīng)》+八卷，日本刊本，未見(jiàn)出處，圖74幅。(此書(shū)即蔣應鎬繪圖本)
(5)清《山海經(jīng)廣注》(附圖全五卷)，吳任臣注，康熙六年(1667年)版，圖144幅。
(6)清《增補繪像山海經(jīng)廣注》吳任臣(志伊)注，金閶書(shū)業(yè)堂藏版、乾隆五十一年(1786年)夏鐫，圖5卷，144幅。
(7)清《增補繪像山海經(jīng)廣注》仁和吳志伊注，佛山舍人后街近文堂藏版，圖5卷，144幅。
(8)清《山海經(jīng)繪圖廣注》，吳志伊注，成或因繪圖，四川順慶海清樓版，咸豐五年
(9)清《山海經(jīng)》，光緒十六年(1890年)學(xué)庫山房仿畢(沅)氏圖注原本?？?，圖1冊，144幅。
(10)清《山海經(jīng)箋疏》郝懿行撰，光緒十八年(1892年)五彩公司三次石印本圖144幅。
(11)清《山海經(jīng)存》，汪紱釋?zhuān)瑘D9卷，光緒二十一年(1895年)立雪齋印本。
(12)清《古今圖書(shū)集成·禽蟲(chóng)典》中的異禽異獸部。
(13)清《古今圖書(shū)集成·神異典》中的山川神祇。
(14)清《古今圖書(shū)集成·邊裔典》中的遠方異民。
(15)《山海經(jīng)圖說(shuō)》(校正本)，上海錦章圖書(shū)局，民國八年(1919年)印行，圖144幅，(此書(shū)以畢沅圖本為摹本)。
(16)日本《怪奇鳥(niǎo)獸圖卷》，江戶(hù)時(shí)代(相當于中國的明清時(shí)代)圖本，日本文唱堂株式會(huì )社2001版，圖76幅。
從這些文獻中，我們可以看到古人是如何理解《山海經(jīng)》和怎樣繪制《山海經(jīng)》中的形象的。
值得注意的一點(diǎn)、也是作者馬昌儀強調的：“明清時(shí)期的山海經(jīng)圖已非原始古圖，二者有著(zhù)本質(zhì)的區別。古圖有相當一部分可能是古代巫師送魂、祭祖時(shí)的神路圖、指路圖、打鬼圖，文字是后來(lái)出現的對巫圖的說(shuō)明。這類(lèi)以巫為根柢、多含古神話(huà)(魯迅語(yǔ))的有圖有文的巫本，是巫風(fēng)熾盛、文字不發(fā)達時(shí)代的文化遺存，具有明顯的巫事功能與實(shí)用價(jià)值。而明清時(shí)代的山海經(jīng)圖，是明清畫(huà)家、畫(huà)工根據《山海經(jīng)》繪制的版畫(huà)作品，供讀者閱讀與鑒賞之用。然而，原始古圖與明清山海經(jīng)圖保持著(zhù)古老的淵源關(guān)系與傳承脈絡(luò )，原始《山海經(jīng)》的圖文敘事傳統也保存在明清時(shí)期的山海經(jīng)圖中。我們可以從明清山海經(jīng)圖入手，追溯古老的圖文《山海經(jīng)》的源頭，再現圖文《山海經(jīng)》的敘事語(yǔ)境。”
上述流傳的16種《山海經(jīng)》圖本中，以胡文煥和蔣應鎬本最值得注意，明代的胡文煥圖本因為年代較早，在山海經(jīng)圖的傳承系統中起著(zhù)承上啟下的作用，直接影響到了清代的很多圖像造型，他的體例是一神一圖一說(shuō)。
明 胡文煥編《山海經(jīng)圖》
清 金閶書(shū)業(yè)堂藏板的吳任臣注的《山海經(jīng)廣注》(十八卷、圖五卷)中所繪的神獸
而擅長(cháng)用圖畫(huà)講故事是蔣氏繪圖本的重要特色。該圖本采用有背景的、情節式構圖的敘事方式，畫(huà)面以神祇鳥(niǎo)獸為中心，主要形象與周邊形象及背景之間有著(zhù)情節性關(guān)系。全本74圖共繪制奇神異獸348例，包括《山海經(jīng)》神話(huà)中的一些主要形象，如人面蛇身的女?huà)z、虎齒豹尾的西王母、人面龍身的雷神、人面鳥(niǎo)身珥蛇踐蛇的海神禺強、逐日的夸父、填海的精衛、仆牛的王亥、吞象的巴蛇、獨足牛身的夔、九頭蛇身的相柳、人面九頭神鳥(niǎo)九鳳等等，把瑰麗多姿的中國神話(huà)世界以圖畫(huà)的方式展現在讀者面前。蔣氏繪圖本善于在不同經(jīng)文中，以系列圖像來(lái)表現神的家族、世系及其演變軌跡，或者以形態(tài)各異的若干圖像來(lái)表現一個(gè)神。神與獸的故事在山川湖海、樹(shù)木屋宇、人或鳥(niǎo)獸的背景上展開(kāi)，山川林木、動(dòng)物植物、神的隨從與坐騎都被賦予生命，成為神話(huà)故事不可分割的組成部分。
蔣應鎬《山海經(jīng)(圖繪全像)》
日本《怪奇鳥(niǎo)獸圖卷》
由上，中國古代(明代及以后)的《山海經(jīng)》繪圖一直停留在一種拘泥于文本的樸素的想象階段。
當然，像杉澤，以及中央美術(shù)學(xué)院繪本創(chuàng )作工作室畢業(yè)的青年畫(huà)家劉力文，都描繪了他們心目中的山海經(jīng)異獸。但是總體來(lái)說(shuō)，都是寫(xiě)實(shí)的一派，只是用了更多色彩和線(xiàn)條，也更注重意境渲染等等。
劉力文 山海經(jīng)繪圖
回到《山海無(wú)界》，書(shū)的序言中寫(xiě)道：“事實(shí)上，繪畫(huà)的理念也好，程式也罷，都是由前人歸納和總結出來(lái)的創(chuàng )作經(jīng)驗，后來(lái)者只不過(guò)是融入自己的意識不斷加以完善。而某些天才藝術(shù)家，卻總是能夠打破這種承接關(guān)系，自出機杼。這正是藝術(shù)的獨特之處，它強調的是創(chuàng )造性，因此也提供了藝術(shù)家打破既定的美學(xué)模式、超越前人與提升自我的契機。”
相比于上述的畫(huà)師們，賀鵬飛的山海經(jīng)繪圖屬于表現主義范疇。“表現主義是現代藝術(shù)的重要一支，它將繪畫(huà)從圖像的依賴(lài)中解放出來(lái)，提供了藝術(shù)家表達自我意識的機會(huì )，因此受到中外許多當代藝術(shù)家的青睞。賀鵬飛鐘情于表現主義，正是因為這種繪畫(huà)方式可以釋放自己的情緒，同時(shí)又能夠揭示出內心的豐富感受，言不可言之物，表不可顯之象。在賀鵬飛的繪畫(huà)中，色彩和肌理是最為重要的兩個(gè)因素。它們與賀鵬飛跌宕起伏的情緒關(guān)聯(lián)起來(lái)，或揮灑，或凝重，結筆輕疾地構成一幅幅極具表現意味的作品，也因此形成了賀鵬飛自己的藝術(shù)面貌。與此同時(shí)，賀鵬飛在畫(huà)面中吸收了一些原始圖騰和古文化符號的意象，通過(guò)語(yǔ)言的轉換，使其作品超越了簡(jiǎn)單的自我情緒和個(gè)人感受的表達，具有了某種文化尋根的特征。”策展人楊衛在序言中寫(xiě)道。
賀鵬飛的山海經(jīng)繪圖更注重用強烈的、對撞的色彩去貼合故事氛圍，其中的神獸和人物主體，則仍舊沿襲古代《山海經(jīng)》繪圖中的形象，由此有了一種對話(huà)和不同的繪畫(huà)介質(zhì)、以及不同文化形式的沖撞感。
《幻山海—驕蟲(chóng)》
《幻山海—?》
《幻山海 山海戰》
廣西書(shū)法家協(xié)會(huì )主席鄭軍健談道：“《山海經(jīng)》的形成就是人類(lèi)想征服自然的一種追求、渴望，鵬飛以這種古典的題材，用一個(gè)非?，F代的手法來(lái)表現，確實(shí)也是古典到現在的融合溝通。”
《幻山海——白民國》
《幻山海——夸父》
鏈接：eukpure.cn/liuxiby/2021-08-17/4965.html
如有侵權，請告知刪除
（更多好文 請加小編微信h3115855）
|
